Специалисты: Голосовой помощник Google оказался вдвое благоразумнее Siri

Кроме этого, они рассмотрели, какими источникам пользовался голосовой помощник.

Компания Stone Temple Consulting поделилась результатами нового исследования, посвящённого сравнению эффективности голосовых помощников Google Assistant, Siri, Cortana и Alexa.

Из исследования также можно узнать, что «Ассистент» на мобильных устройствах немного благоразумнее, чем на Google Home.

Результаты Stone Temple демонстрируют, что Google пробует получить большинство ответов и делает это с большой точностью. Анализ проводили с помощью Stone Temple Consulting.

Отметим, что приобретенные данные базировались на 5 000 отправленных запросов. 2-ое место у Cortana, 3-е – у Alexa, а четвёртое — у Siri. По итогам лучше всех показал себя помощник Google на телефоне, аутсайдером стала Siri: ассистентка Apple не понимала просьбу практически вдвое чаще, чем соперник. Помощник мог проигнорировать данные Google и ответить словами другого источника. Учитывались также ошибки, в случае неверного толкования вопроса либо просьбы ассистентами. Согласно представленным результатам, среди голосовых ассистентов лидером в ТОП-3 признана программа Google.

Компания задала тот же набор вопросов Alexa, Siri, Microsoft Cortana.

А вот помощник Alexa все так же исполняет роль догоняющей.

Исследования выявили самого умного виртуального ассистента для современных смартфонов

Поделиться в соц. сетях:

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс